2乘以2乘以2乘以2乘以2乘以2乘以2，也就是 2 的 7 次方，等于 128。这是最基础的解法，用到了幂的概念。
但是，问题要求的是“几乘几相同的数”。 那么，我们要找的是一个数字 x，使得 x * x = 某个数，或者更进一步， x * x * x = 某个数…，等等。并且“某个数”的乘积结果最终等于128。
让我们先考虑最简单的平方根（两个相同的数相乘）：
- √128 = √(64 * 2) = 8√2 ≈ 11.31 。 也就是说，大约 11.31 * 11.31 ≈ 128。 但8√2 并不是一个整数，所以我们无法得到两个相同的整数相乘等于128。
接下来考虑立方根（三个相同的数相乘）：
- 3√128 ≈ 5.04。同样，立方根也不是一个整数。
让我们回到最初的思路，对128进行因数分解，看看能否找到线索：
128 = 2 * 64
128 = 4 * 32
128 = 8 * 16
这些分解方式都没有找到两个相同的整数因子相乘。
现在，我们从另一个角度思考。 128 实际上可以写成：
- (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) * (√2) = 128 (总共14个√2相乘)
但是，题目要求“几乘几 相同的数”，而不是“几个相同的数”。 因此，上面这种形式虽然结果是 128，但并不符合问题的严格定义。
所以，严格按照“几乘几相同的数”的字面意思，没有整数解。 也就是说，不存在两个相同的整数相乘等于128，也不存在三个、四个…个相同的整数相乘等于128。我们需要接受这个事实。
我们可以稍作放松，考虑一下近似值，就像之前提到的 √128 ≈ 11.31 ，或者 3√128 ≈ 5.04 。 但这些都不是精确的整数解。
因此，最准确的答案是：不存在符合“几乘几相同的数”字面意义的整数解。 尽管我们可以通过平方根、立方根或者因数分解来逼近 128，但无法找到几个相同的整数相乘，结果 精确地 等于 128。